猜测一下,我认为可以被区域中心存储服务器取代。
原因是个人组建nas利用率低,成本就高,不如租用。
但是网盘下载太慢,胜任不了。
所以可以像云电脑学习。
每个区域弄个服务器,超大存储,按需付费租赁,建设成本肯定比nas便宜的多,有利润,双赢。
至于每台服务器的覆盖范围就得靠专业人员测算了,太远了速度不理想,太近了服务对象少,平均成本高。
。
猜测一下,我认为可以被区域中心存储服务器取代。
原因是个人组建nas利用率低,成本就高,不如租用。
但是网盘下载太慢,胜任不了。
所以可以像云电脑学习。
每个区域弄个服务器,超大存储,按需付费租赁,建设成本肯定比nas便宜的多,有利润,双赢。
至于每台服务器的覆盖范围就得靠专业人员测算了,太远了速度不理想,太近了服务对象少,平均成本高。
。
因为微软的一代目们懂得吃小亏占大便宜这个道理。 首先从战略的...
2025-06-21阅读全文 >>长期来看,其实Windows系统远比我们想象中的要稳定,30...
2025-06-21阅读全文 >>我的观点是劝退全栈。 没有好处,只有不知疲倦的干活。 我的...
2025-06-21阅读全文 >>谢邀。 现在全职维护 Vue.js: vuejs/vue ·...
2025-06-21阅读全文 >>我家的无线路由器,老婆买的: 音乐播放机,老婆买的: ...
2025-06-21阅读全文 >>