你不应该用面向普通用户的商业软件的思路去理解Linux的软件,你要从2000年左右Linux&C/C++开源软件开发者的思路去理解,就很好理解了。
我一向强调: 如果有个方案你有点看不懂,觉着不对,那我们可以把自己带入到当初提出这个方案的人,思考他究竟遇到了什么问题。
从这个思路想,会很容易形成一个有效的理解世间万物的逻辑链。
这其中最核心的区别是: 开源开发者的技术需求(分布式协作) VS 公司的商业需求(盈利)Conway 定律…。
你不应该用面向普通用户的商业软件的思路去理解Linux的软件,你要从2000年左右Linux&C/C++开源软件开发者的思路去理解,就很好理解了。
我一向强调: 如果有个方案你有点看不懂,觉着不对,那我们可以把自己带入到当初提出这个方案的人,思考他究竟遇到了什么问题。
从这个思路想,会很容易形成一个有效的理解世间万物的逻辑链。
这其中最核心的区别是: 开源开发者的技术需求(分布式协作) VS 公司的商业需求(盈利)Conway 定律…。
看到这题的时候我就知道某些人会拿Mathura雕像说事。 利...
2025-06-20阅读全文 >>在军迷圈之中一直有一个话题,颇受人们关注: “如果有一天中美...
2025-06-20阅读全文 >>一、Prometheus监控是保证系统运行必不可少的功能,特...
2025-06-20阅读全文 >>秀一张桌面。 从2006年fedora core 3开始,...
2025-06-20阅读全文 >>本内容是对知名性能评测博主 Anton Putra Ngin...
2025-06-20阅读全文 >>